張某是工業園區一家外企的高級白領。2015年6月的一天晚上，張某所在公司在酒店設宴款待客戶，在此期間，作為公司高管的張某喝了不少的酒。晚上九點左右，宴會結束，張某認為自己神志仍然清楚，于是不顧同事的勸阻，堅持要自己開車回家。當行駛到市區某高架快速路時，天空突然下起瓢潑大雨，能見度很低。此時酒勁也開始發揮作用，張某已經有昏昏欲睡的感覺了。此時的他還渾然不知自己的車頭前方有一輛電動三輪車，仍在一個勁地踩油門。沒多久，悲劇果然發生，張某的車子由于速度太快，直接撞上了前方王某駕駛的電動三輪車尾部，由于沖擊力太大，王某直接被甩了出去，頭部撞到路邊護欄，當場死亡。事后當地交警部門經調查后認為，張某醉酒后駕駛機動車追尾王某的非機動車，是造成該事故的主要原因。故交警部門認定張某承擔該事故的主要責任。
  事后，死者王某的法定繼承人與張某在賠償金問題上發生分歧，遂向當地法院提起訴訟，請求判令張某賠償死亡賠償金等共計人民幣三十萬元。之后，該法院出具的民事判決書除判令張某賠償該案原告財產損失外，還判令某保險公司蘇州分公司在交強險范圍內賠償該案原告交通事故所致損失十一萬元。該公司于2015年7月履行了該民事判決書確定的義務。在此之后，該保險公司找到張某，認為他雖然已為車輛辦理機動車交通事故責任強制保險，按照一般情況，保險公司支付這筆賠償無可厚非，但實際情況是，事故結果是由于張某飲酒所致，因而張某需要向保險公司返還這筆錢。但是這個要求遭到了張某的斷然拒絕。無奈之下，該保險公司向虎丘法院提起訴訟。
  虎丘法院認為，被告為其所有的小型轎車向原告投保機動車交通事故責任強制保險，該小型轎車發生道路交通事故造成王某死亡，原告應在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。但由于被告系醉酒駕車造成交通事故，依照《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規定，原告在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內的賠償系墊付行為，其墊付后有權向相關責任人即被告追償。法院對于原告的訴訟請求予以支持，^終判處被告人張某返還原告保險公司人民幣十一萬元。
【法官提醒】有車一族在購買新車之后到保險公司購買交通事故責任強制保險（俗稱“交強險”）就是為了在發生意外事故之后，能^大限度地減少自身的經濟損失。但是需要廣大市民注意的是，在某些情形下，保險公司對于事故所造成的受害人的經濟損失不予賠償。這些情形具體包括：一、駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；二、被保險機動車被盜搶期間肇事的；三、被保險人故意制造道路交通事故的；如果在此過程中保險公司為擔保人支付了賠償金，其行為只能視為墊付，擔保人應在事后及時向保險公司返還賠償金額。如若擔保人拒絕支付，應通過法律途徑予以解決，司法機關將依法保護保險公司在此類情形之下的追償權。